—— PROUCTS LIST
脫硫和脫硝的幾點聯(lián)系和差異
脫硫和脫硝的幾點聯(lián)系和差異
很多公司從火電廠煙氣脫硫起步,開展煙氣脫硝工作,經(jīng)常自覺不自覺地用脫硫的思路去看待脫硝的問題,但是兩者之間差別還是很大的。現(xiàn)將脫硫、脫硝調(diào)試工作期間的一些心得體會羅列如下,供各位參考。
脫硫中二氧化硫濃度與燃煤硫份直接相關(guān)
這決定了我們用幾臺循環(huán)泵,液氣比多大;脫硝則很大程度上取決于鍋爐型式和燃燒水平,入口氮氧化物的濃度決定催化劑的設(shè)計,很大程度上也決定了液氨的消耗量。
pH做為基本的污水指標,勢必成為供求的熱點,這對廣大的E-1312 pH電極制造商,比如美國BroadleyJames來說是個重大利好。美國BroadleyJames做為老牌的E-1312 pH電極制造商,必將為中國的環(huán)保事業(yè)帶來可觀的經(jīng)濟效益。我們美國BroadleyJames生產(chǎn)的E-1312 pH電極經(jīng)久耐用,質(zhì)量可靠,測試準確,廣泛應(yīng)用于各級環(huán)保污水監(jiān)測以及污水處理過程。
脫硫Ca/S比與脫硝mol比的不同
脫硝效率70%,mol比大約0.703;效率80% mol則為0.805,與效率直接相關(guān)。脫硫則不然,不論效率95%還是80%,理想的Ca/S比一般為1.02--1.05。脫硫和脫硝的差別關(guān)鍵在于定義不一樣。脫硫的Ca/S比概念是基于脫除的二氧化硫,而脫硝的mol比是基于入口氮氧化物濃度(不是脫除的氮氧化物)。如果兩者都基于脫出的二氧化硫(氮氧化物),則比例基本上都是略大于1。
脫硫廢水與脫硝廢水泵
脫硫工藝過程中形成廢水,需要不斷地處理排放以保證系統(tǒng)的氯離子、重金屬等維持在一定范圍內(nèi)。而脫硝氨區(qū)的廢水泵所指的“廢水"嚴格意義上不是脫硝廢水,而是氨區(qū)雨水、消防水、氨罐噴淋水等匯集到地坑,(當然也有幾率很小的安全閥動作、檢修,收集氨氣形成的氨水)由“廢水泵"打出。
“廢水泵"的概念容易導(dǎo)致人們誤解,以為脫硝工藝過程產(chǎn)生廢水,經(jīng)常有人問脫硝廢水如何處理、排放,就是這個概念的誤導(dǎo)。
如果將廢水泵改為地坑泵可能更有利于交流和溝通。
吸收劑的消耗量
脫硫石灰石的消耗與負荷近似成正比,很多人以為這條經(jīng)驗適用于脫硝,其實不然,氮氧化物的含量與鍋爐負荷、溫度有很大關(guān)系,低負荷工況下,往往伴隨著氮氧化物濃度的提高,這也是有的電廠負荷低時,液氨消耗量反而高的原因。
從電廠經(jīng)濟運行的角度看,大負荷工況下運行,氮氧化物含量降低,減少了污染,提高了經(jīng)濟效益。不論從整個社會看,還是從脫硝運行的成本看,滿負荷是科學(xué)發(fā)展的要求和體現(xiàn)。
運行控制的不同
脫硫主要控制的是漿液PH 值,在此基礎(chǔ)上根據(jù)硫份、負荷、排放濃度考慮運行幾層噴淋層。而脫硝直接控制的是出口濃度(或效率),隨著電廠對脫硝運行水平期望值的提高,要實現(xiàn)壓線運行,而氮氧化物濃度、煙氣量受很多條件干擾,要避免短時間超標,控制就更難了。
脫除劑的過量導(dǎo)致不同后果
相同點:脫除劑的過量投入,都會引起效率的提高、脫除劑的浪費,拋開經(jīng)濟因素其帶來的后果存在很大差異。
石灰石的過量,明顯的特點是PH的提高,石膏中石灰石含量超標,其主要問題是經(jīng)濟方面,石灰石浪費,石膏不純,長期運行還有磨損、結(jié)垢問題。
氨氣過量,拋開經(jīng)濟因素,最大的問題是氨逃逸。過量逃逸的氨氣會和煙氣中的三氧化硫反應(yīng),導(dǎo)致后面空預(yù)器的堵塞,直接威脅系統(tǒng)安全運行。
因此,煙氣脫硝應(yīng)避免一味追求“高效率"。
脫除劑過量原因
石灰石漿液的品質(zhì),影響因素很多,且不說石灰石的活性,就是運行不當引起的石灰石漿液細度,就可能導(dǎo)致PH 偏低、效率下降,為提高PH和效率認為加大石灰石供給量,導(dǎo)致石膏中石灰石過量。石膏漿液品質(zhì)(灰塵、氯離子等)直接影響反應(yīng),品質(zhì)變差也導(dǎo)致所加石灰石過量。
脫硝則相對簡單,一般可以不考慮氨氣品質(zhì)(買來液氨純度都比較高),導(dǎo)致氨氣過量的主要是控制模式,隨著氮氧化物含量的提高,一味保證出口濃度,可能導(dǎo)致逃逸率提高。
從脫硝長期運行看,噴氨格柵的局部堵塞、不均勻,催化劑吹灰效果不佳,積灰堵塞,導(dǎo)致流量不均,也可能引起局部逃逸率升高。因此脫硝稀釋風(fēng)機、SCR區(qū)吹灰器、催化劑壓差成為鍋爐運行的關(guān)注點。
脫硝“逃逸率"概念的局限性
脫硫經(jīng)常提及石膏含水率和石灰石含量,脫硝則經(jīng)常提及逃逸率概念,逃逸率的含義是SCR出口氨氣的濃度,單位ppm。實際意思是“逃逸量",而不是比率,也就是與入口高低沒有關(guān)系。這個概念不符合我們中國人的用語習(xí)慣,如果行業(yè)內(nèi)引進技術(shù)時用“逃逸量"對于我們國人就好理解了。
嚴密性的不同要求
脫硫漿液管路大都是襯膠管路,且其工作壓力不高,因此行業(yè)內(nèi)對其耐壓、嚴密性要求不高,即便偶爾不嚴有滲漏現(xiàn)象,用扳手緊一下就解決了。
脫硝的氨設(shè)備和管路,嚴密性要求很高,不但要進行耐壓試驗還要進行嚴密性試驗。特別注意的是水壓試驗不能代替氣密性試驗,在進行氣密性試驗時要注意靜置時間,由于氣體受溫度影響很大,在比較壓力時,要充分考慮溫度影響,經(jīng)過溫度換算可以,從實際經(jīng)驗看,靜置24小時左右,溫度基本一致時觀察壓力變化更直觀。
脫硫管道滲漏,主要影響文明生產(chǎn),且容易處理。氨泄漏主要是人身安全問題,氨氣泄漏后,及時切斷,相對可控,液氨罐泄漏可能導(dǎo)致嚴重后果。應(yīng)倍加重視。
通風(fēng)與氣體置換
煙氣脫硫,常提到通風(fēng)條件,一般沒有氣體置換說法,例如進入箱罐、吸收塔、GGH工作要保證通風(fēng)。脫硝則強調(diào)“置換"概念,進氨之前要用氮氣置換空氣,其含氧量達到2%(企業(yè)標準)以下,才具備進氨條件。箱罐檢修,氮氣置換氨氣,空氣置換氮氣時,測定排放點氧含量18~21%,才算合格。